Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Geltendmachung des Verlustes eines Grundstücks im Sudetenland als Vertreibungsschaden - Festsetzen des Ersatzeinheitswertes nach dem Flächenwertverfahren - Fehlen eines Einheitswertbescheides oder sonstiger Einheitswertunterlagen als Hindernis für die Anerkennung eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  FG § 12 Abs. 1, 2, § 35; LAG § 331

Papierfundstellen

• BVerwGE 21, 88
• RLA 1965, 276

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 12.09.1963 - III C 279.61

  Feststellung eines Vertreibungsschadens an landwirtschaftlichem Vermögen - …

  Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - III C 245.64

  Der Senat hat im übrigen bereits in seinemUrteil vom 12. September 1963 - BVerwG III C 279.61 - (BVerwGE 16, 352) entschieden, daß es nicht Sache der Ausgleichsbehörden oder der Verwaltungsgerichte ist, einen Einheitswert rechnerisch zu ermitteln oder etwa auf Grund einzelner für die Einheitswertfestsetzung maßgebender Elemente, die glaubhaft gemacht oder bewiesen sind, zu rekonstruieren.
• BVerwG, 12.07.1963 - III C 34.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - III C 245.64

  Es kann dahingestellt bleiben, ob in besonderen Ausnahmefällen, wie sie demUrteil des erkennenden Senats vom 12. Juli 1963 - BVerwG III C 34.61 - und weiteren dort genannten Entscheidungen zugrunde gelegen haben, aus dem.
• BVerwG, 08.02.1963 - IV C 274.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - III C 245.64

  Sofern aus der Entscheidung des IV. Senats des Bundesverwaltungsgerichtsvom 8. Februar 1963 - BVerwG IV C 274.61 - über die unmittelbare Ableitung des Einheitswertes aus gewonnenen Bekundungen etwas anderes sollte entnommen werden können, hält der jetzt für Schadensfeststellungen nach dem Feststellungsgesetz allein zuständige erkennende Senat hieran nicht fest.

• BVerwG, 28.10.1965 - III C 136.63

  Anspruch auf Ersatz von Vertreibungsschaden an Betriebsvermögen und Grundvermögen …

  Auch entspricht diese Auslegung dem von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Frage des bekannten Einheitswertes herausgearbeiteten Grundsatz, daß dieser Einheitswert immer mit einem bestimmten Betrage bekannt gewesen sein müsse und nicht durch Vergleiche und Schätzungen auf dem Umweg über andere Werte gefunden werden dürfe (BVerwGE 16, 352, Urteile vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - undvom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 135.64 - [ZLA 1965, 313]).

  Wie der Senat in seinem oben angeführtenUrteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - ausgeführt hat, ist es nicht angängig, aus einem bekannten Element der Einheitswertbewertung auf das Bekanntsein des Einheitswertes zu schließen.

• BVerwG, 18.01.1979 - 3 C 58.78

  Bekanntheit des Einheitswertes eines Grundstücks - Rückschluss auf Richtigkeit …

  Diese Auffassung stimme mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG 3 C 245.64 - überein, nach der geringfügige Differenzen zwischen den Aussagen verschiedener Zeugen unschädlich seien.

  Die vom Verwaltungsgericht für die Richtigkeit seiner Rechtsauffassung in Bezug genommene Entscheidung des erkennenden Senats vom 7. Mai 1965 - BVerwG 3 C 245.64 - (BVerwGE 21, 88 = Buchholz 427.2 § 12 Nr. 19) ist jedoch nicht einschlägig.

• BVerwG, 13.04.1967 - III C 27.66
  Die Revision rügt Verletzung des § 12 FG und Abweichung vom Urteil des Senats vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 -.

  Der Senat hat seit seinem Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - (BVerwGE 21, 88 = Buchholz, a.a.O., Nr. 19) in ständiger Rechtsprechung dahin erkannt, daß in Fällen vorliegender Art Gegenstand der richterlichen Prüfung bei Anwendung des § 12 FG die Frage sei, ob ein Einheitswert vor der Vertreibung überhaupt festgestellt worden sei, und "ob sein Betrag noch in einer jeden Zweifel ausschließenden Bestimmtheit genau genannt werden" könne (…Urteile vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 19.64 - [Buchholz, a.a.O., Nr. 20 a] , vom 16. Dezember 1965 - BVerwG III C 180.64 - und vom 23. Juni 1966 - BVerwG III C 75.65 -).

 
• BVerwG, 25.01.1968 - III C 131.66

  Antrag auf Feststellung eines Vertreibungsschadens - Nachweis eines …

  Bestätigung der Rechtsprechung zum Bekanntsein eines Einheitswertes (BVerwGE 21, 88).

  Der Senat ist in seinem Urteil vom 7. Mai 1965 (BVerwGE 21, 88) von seiner früheren Auffassung, aus dem Nachweis eines Einheitswertes in einer Mindesthöhe lasse sich der Schluß ziehen, er sei in dieser Höhe bekannt, grundsätzlich abgerückt.

• BVerwG, 10.07.1967 - III B 69.67

  Begriffe des festgestellten oder bekannten Einheitswertes - Annahme eines …

  Nach der seit dem Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - (BVerwGE 21, 88) ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 13. April 1967 - BVerwG III C 27.66 -), die das Verwaltungsgericht zwar nicht erwähnt, aber seiner Entscheidung zugrunde gelegt hat, bildet bei Fällen der vorliegenden Art den Gegenstand der richterlichen Prüfung die Frage, ob bei Anwendung des § 12 FG ein Einheitswert festgestellt worden ist und ob sein Betrag noch in einer jeden Zweifel ausschließenden Bestimmtheit genau benannt werden kann.

  Dieses Vorgehen entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, nach der ein Einheitswert nicht nur durch die Vorlage eines Einheitswertbescheides, sondern auch durch andere Urkunden bewiesen oder glaubhaft gemacht werden kann (vgl. BVerwGE 21, 88; Urteil vom 2. Februar 1967 - BVerwG III C 147.65 - [ZLA 1967, 140] und Beschluß vom 6. Februar 1967 - BVerwG III B 109.66 -).

• BVerwG, 06.11.1969 - III C 140.68

  Maßgeblichkeit nicht der Höhe des zuletzt festgestellten Einheitswertes sondern …

  Die Kenntnis eines Mindesteinheitswertes genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nicht (BVerwGE 21, 88 undUrteil vom 25. Januar 1968 - BVerwG III C 131.66 - undUrteil vom 8. Februar 1968 - BVerwG III C 142.65 -).
• BVerwG, 08.02.1968 - III C 142.65
  Denn das Bundesverwaltungsgericht hat seit seinem Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - in nunmehr ständiger Rechtsprechung dahin entschieden, daß ein Einheitswert grundsätzlich nur mit einem bestimmten Betrage, nicht aber in einer Mindesthöhe im Sinne von § 12 Abs. 2 FG "bekannt" sein kann (Urteil vom 13. April 1967 - BVerwG III C 27.66 -).
• BVerwG, 05.06.1967 - III CB 142.65

  "Bekanntsein" eines Einheitswerts in der Mindesthöhe

  Nach Verkündung des angefochtenen Urteils ist das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - ergangen, in dem entschieden ist, daß ein Einheitswert grundsätzlich nur mit einem bestimmten Betrage nicht aber in einer Mindesthöhe im Sinne von § 12 Abs. 2 FG "bekannt" sein kann.
• BVerwG, 15.03.1973 - III CB 93.72

  Schadensfeststellung am Betriebsvermögen unter Zugrundelegung des Einheitswertes

  "Zugrundelegung" des bekannten Einheitswertes im Sinne des § 12 Abs. 1 FG bedeutet weiter nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, daß dieser Einheitswert für die Ausgleichsbehörden bei der Schadensfeststellung verbindlich ist und eine eigene Bewertung durch die Ausgleichsbehörden ausscheidet (…Beschluß vom 8. Juli 1964 - BVerwG III B 3.64 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]); diese dürfen auch nicht auf Grund von festgestellten Elementen, die für die Einheitsbewertung von Bedeutung sind, einen Einheitswert rekonstruieren (Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - [BVerwGE 21, 88 = Buchholz a.a.O. Nr. 19];… Urteil vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 135.64 - [Buchholz a.a.O. Nr. 20]) oder ihn ändern (Urteil vom 21. Februar 1958 - BVerwG IV C 66.57 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 4]).
• BVerwG, 03.10.1972 - III CB 28.71

  Bekanntsein des Einheitswerts - Vorliegen einer offenbar unbegründeten …

  Gegenstand der richterlichen Prüfung ist vielmehr die nach § 12 Abs. 2 FG entscheidende Frage, ob ein Einheitswert vor der Vertreibung überhaupt festgestellt worden ist und ob er noch "bekannt" ist, d.h. ob sein Betrag noch in einer jeden Zweifel ausschließenden Bestimmtheit genannt werden kann (ständige Rechtsprechung; Urteil vom 13. April 1967 - BVerwG III C 27.66 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 34 = RLA 1967, 225 = ZLA 1967, 217]; Urteil vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 19.64 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 20 a = ZLA 1965, 272]; Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - [BVerwGE 21, 88 = Buchholz 427.2 § 12 Nr. 19 = IFLA 1966, 154 = RLA 1965, 276 = ZLA 1965, 345]).
• BVerwG, 05.12.1968 - III C 42.67

  Rechtmäßigkeit der richterlichen Annahme des Nichtbekanntseins eines …
• BVerwG, 24.11.1966 - III C 66.66

  Feststellung eines Kriegssachschadens bei fehlendem Anfangsvergleichwert - …
• BVerwG, 08.07.1966 - III CB 64.66

  Möglichkeiten zur Glaubhaftmachung eines festgestellten Einheitswerts
• BVerwG, 24.11.1966 - III C 201.64

  Feststellung eines Kriegssachschadens bei fehlendem Anfangsvergleichswert - …
• BVerwG, 18.12.1970 - III B 104.70

  Beweis des Bekanntseins eines Einheitswerts in bestimmter Höhe
• BVerwG, 05.06.1967 - III C 109.66

  "Bekanntsein" eines Einheitswerts - Bedeutsamkeit von Erklärungen des …
• BVerwG, 24.11.1966 - III C 196.64
• BVerwG, 07.11.1966 - III CB 74.66